L’action des organisations internationales, régionales et sous régionales : quel impact sur la souveraineté des Etats du Sahel.

Abstract

L’objectif de cet article est l’évaluation de l’action et de l’impact des organisations internationales sur la souveraineté des États du Sahel, dans un contexte marqué par une crise multidimensionnelle que connaissent lesdits États. En effet, ces derniers font face à une juxtaposition de crises : coup d’état militaire, conflits intercommunautaires, rébellion, violations graves des droits de l’homme, lutte contre les groupes terroristes, bénéficiant de sponsors extérieurs, trafic de tous genres, criminalité transnationale organisée etc. Les organisations internationales sont en général des sujets de droit international, créées par les États sur la base d’un acte constitutif unilatéral ou multilatéral. L’objectif de toute organisation est d’atteindre les résultats par les actions. En termes de bilan, la plupart des actions entreprises dans un cadre tant bilatéral que multilatéral pour la consolidation de la paix et de la sécurité dans les États du Sahel ont échoué. Cet échec a contribué à violer la souveraineté de certains États à travers une instrumentalisation de ces organisations internationales en charge de promouvoir la paix et la sécurité. Nous constatons l’incapacité de ces organisations à anticiper, prévenir et agir en amont en cas de conflit. L’ingérence de ces organisations dans les affaires intérieures des États est un principe fondamental du droit international, qui doit être respecté par tous les États membres de l’Organisation des Nations Unies. La politique deux poids, deux mesures contribue à décrédibiliser les organisations internationales par rapport à leur objectif de création.

Mots clés : les organisations internationales, l’instabilité politique et sécuritaire, les droits de l’homme, la souveraineté, l’ingérence extérieure et la politique de deux poids, deux mesures.

Abstract
The aim of this article is to assess the action and impact of international organisations in general and in particular on the sovereignty of Sahelian states, when exercised in a context marked by a multidimensional crisis. The Sahel states are facing a juxtaposition of crises: military coups, intercommunity conflict, rebellion, serious human rights violations and a fight against terrorist groups, which also benefit from external sponsors. International organisations are generally subjects of international law, created by States on the basis of a unilateral or multilateral constituent instrument. The aim of any organization is to achieve results through action. To this end, all the actions mobilised in a bilateral and multilateral framework for peace and security in the Sahel States have failed. This failure has contributed to violating the sovereignty of certain States through the instrumentalisation of these international organisations responsible for promoting peace and security. We note the inability of these organisations to anticipate, prevent and act upstream in the event of conflict. The interference of these organisations in the internal affairs of states is a fundamental principle of international law, which must be respected by all member states of the United Nations. Double standards are helping to undermine the credibility of international organisations in relation to their original purpose.

Key words: international organisations, political and security instability, human rights, sovereignty, external interference and double standards.